kunst voor je neus

Voorbereidingsopdracht kunst in het museum

Het museum

Het museum is gebouwd van 1931 tot 1935 en is ontworpen door de architect Hendrik Petrus Berlage. In 1963 werd de Schamhartvleugel (genoemd naar zijn architect Sjoerd Schamhart) toegevoegd aan het museum. Dit gebouw was met een luchtbrug aan het hoofdgebouw verbonden. Tussen 1995 en 1998 werd het museum ingrijpend gerestaureerd en een beetje uitgebreid

 Kunstwerken

Victory boogie woogie

Op het schilderij zie je allemaal vlakken die zwart, geel, rood blauw wit of grijs.

De kleine vlakjes samen vormen een soort van weg en de grote vakjes lijken op huizen alsof je het vanboven ziet, maar de kleuren lijken niet op de kleuren van de huizen.

De victory boogie woogie is tussen juni 1942 en januari 1944 geschilderd door schilder piet mondriaan. Het schilderij is niet afgemaakt.

Het schilderij is geschilderd in olieverf en papier op canvas

Het werk is voornamelijk geschilderd in de drie primaire kleuren blauw, geel en rood met verder wit, grijs en zwart, opgesplitst in vlakken, vlakjes en blokjes.

Rood blauwe stoel

Je ziet een stoel van houten balken die op een speciale manier is gemaakt en geschilderd, je zou erop kunnen zitten maar het lijkt ons niet comfortabel.

de ontwerper van de stoel is Gerrit Rietveld en is gemaakt tussen 1918 en 1923

de stoel is gemaakt van beukenhout en multi plex en is 66 bij 87 bij 83 cm

de kleuren rood, blauw, geel en zwart zijn gebruikt

 

Composition de lignes et couleur III (compositie met lijnen en met kleur III)

Je ziet op het schilderij allemaal zwarte lijnen en een blauw vlak. De lijnen zijn horizontaal en verticaal en sommige gaan van de ene kant van het doek naar de andere kant en sommige lijnen zitten midden in het doek

Het schilderij is gemaakt van 1872 tot 1944 door Piet Mondriaan

Er is olieverf op doek gebruikt als materiaal.

Het schilderij is net als vele anderen geïnspireerd door jazz muziek, zo ook bij deze zie je het terug. De lijnen hebben iets van de melodische lijnen en rifs van jazzmuziek

promo film gemeente museum

promofilm gemeente museum

recensie voorstelling 'de vrouw'

Voorstelling ‘de vrouw’

Het gaat erover dat 5 mannen die zeggen en doen over hoe ze denken over vrouwen

Het verhaal begint met buizen en balken die op elkaar worden gestapeld en dan plots valt alles uit elkaar en valt alles op de grond, daarna gaat alles in sneltrein vaart klaargezet worden voor de volgende scene. De reden waarom die buizen en balken op elkaar woord gestapeld is mij volstrekt onduidelijk en ik zie er niet van in waarom het erin zit.

Dan beginnen ze met de hele tijd sorry te zeggen wat ik wel grappig vond maar het had niet echt iets wat ik heel goed vond.

Tijdens de hele voorstelling bleef ik vragen te stellen over wat er aan de hand was en waar ze mee bezig waren. Verder vind ik het idee over dat een voorstelling over vrouwen gespeeld wordt door alleen mannen maar het voegde niet veel informatie of iets nieuws over het denken en het doen van vrouwen.

Het verhaal met de seksistische koning was waarschijnlijk het grappigste stukje van de avond en datgene erna was het op een na leukste want daar was achter een bijna helemaal dicht gordijn een gesprek over hoe ze dachten over vrouwen en daar zaten af en toe iets grappigs tussen maar het grootste gedeelte was niet te verstaan. In het begin leek het nog wel leuk maar vanaf ongeveer de helft van de voorstelling tot het einde vond ik raar, wist ik niet waar ze het over hadden en wat ze deden, en wat mij vooral stoorde is dat de meneer met een blauwe shirt bijna niets deed en alleen maar rondliep en ik had echt geen flauw idee van wat hij deed en wat zijn toevoeging was in dit toch al rare verhaal.

Als ik al mijn mening naast elkaar leg vind ik dat ik het geen leuke voorstelling was want er was te veel verwarring en ik had geen idee wat ze bedoelden met de voorstelling, er waren wel wat leuke delen maar het grootste gedeelte was gewoon niet luk om het een leuke voorstelling te noemen, daarom geef ik het 2 van de 5 sterren en ik hoop dat de acteurs in een leuke voorstelling mogen acteren.

Een van de weinige scenes die wel leuk waren met rechts de koning en daarnaast staat degene waarvan ik niet snap wat de toevoeging was

Sweelinck van Dirk Bus

Sweelinck van Dirk Bus Den Haag, Sweelinckplein

Gemaakt rond 1900 en 1950

De maker van het beeld is Dirk Bus, hij volgde een opleiding beeldhouwkunst aan de Koninklijke Academie van Beeldende Kunsten in Den Haag en de Rijksakademie van Beeldende Kunsten in Amsterdam. Hij was een student van Bon Ingen-Housz en Jan Bronner. Hij was docent beeldhouwkunst aan de Vrije Academie en de Haagse Academie. Bus had vele bekende leerlingen, onder anderen de beeldhouwer Kees Verkade.

Je ziet een man half liggend en half vliegend op een grote rechthoekige balk. De man heeft een soort harp in zijn handen

Er is een rechthoekige balk gebruikt men een mens en een soort vogel daarop

De balk is balk is gemaakt van zandsteen en het beeld daarop van brons en de techniek is figuratief.

Er zijn weinig kleuren gebruikt alleen de kleuren van het materiaal soort geel/wit achtig en iets blauw roestig achtig

Het kunstwerk is ongeveer 3 meter hoog en 1 meter bij 1 meter

dit monument kwam tot stand dank zij de toewijding van sweelincks biograaf b. van den sigtenhorst meyer componist hier ter stede, 1888-1953

het standbeeld staat midden in een park en dat zit in een park genaamd sweelinckplein en dat is goed gekozen volgens mij want het plein gaat goed over sweelinck, ook in het park staan huizen die eruit zien als in de tijd waarin het huis is gebouwd

het standbeeld is ambachtelijk gemaakt en is volledig met de hand gemaakt

ik vind het een lelijk beeld want het slaat nergens op. Ik weet niet wat een mens dat half ligt en half vliegt en een vogel te maken heeft met een componist die niet eens in den haag is geboren/ gestorven hij had zelfs een organisatie in Amsterdam. Waarom ga je dan een beeld plaatsen in Den Haag en niet in Amsterdam? Verder is het beeld wel ok maar ik vind de sokkel wel saai. Ik snap de bedoeling van dat persoon ook helemaal niet. Het was veel beter geweest als dat standbeeld er iet was geweest en ik denk dat je precies zo zou denken dan als het standbeeld er niet zou hebben gestaan

cover opdracht